5G怎么区分真假 NSA/SA到底有什么区别

kk数码网 • 2021年10月15日 am4:15 • 手机 • 阅读 311

5G怎么区分真假?NSA/SA到底有什么区别?2019作为5G元年，各项技术和终端产品不断成熟，用户们对于5G的期待也到达了新的高峰。目前大部分的5G手机仅支持NSA组网方式，于是网络上就出现了“买5G手机要擦亮双眼，5G也分真假”的言论。一时间该话题在网络上引起了热烈讨论，“真假5G手机”随后登上了微博热门话题。

　　其实从技术层面来看，“5G分真假”其实是被过度解读了。实际上5G并无真假一说，只是存在组网方式、升级成本的不同而已。相信很多消费者在购买时也在心里打出了一个问号。如果你也有这方面的疑虑，想要知道如今仅支持NSA的5G手机能不能买，那就继续往下看吧！

什么是5G？

　　5G全称为第五代移动通信技术（5th generation mobile networks）是最新一代蜂窝移动通信技术。它拥有高数据速率、少延迟、节省能源、成本低、系统容量大支持大规模设备连接的优势。相较于4G网络，理想状态下5G能够达到1000Mbps的下行速度。这样逆天的传输速率为物联网、远程医疗、无人驾驶等新技术提供了技术上的支撑。

　　5G网络对于智能手机的益处也是显而易见的，除了能够带来更加极速的网络连接，同时还让我们的手机拥有了更广阔的应用场景，例如远程办公、无人驾驶等技术。但是想要体验到5G网络的速度，手机和基站设备都需要更新，而且成本都不低。

NSA/SA有何不同？

　　NSA和SA这两者的主要区别是，NSA是将5G的控制信令锚定在4G基站上；SA方案是5G基站直接接入5G核心网，控制信令完全不依赖4G网络。简单来说，NSA就像是为老电脑加装了一块固态硬盘，能够提升原有的性能；而SA则直接换了一部新电脑，各方面都是全新的技术，综合表现自然更加优秀。

　　不过通过举例相信大家也能看出，NSA和SA组网方式最大的区别就是成本了。NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。优势是建设速度非常快，直接利用4G基站加装5G基站，即可实现5G网络覆盖；而SA需要重新建设5G基站和后端5G网络，从而完全实现5G网络的所有特性和功能。但因为所有基站和基础设施都需要重新建设，所以建设成本相当的高。

　　为了让用户们尽快体验到5G网络带来的优势，所以目前运营商部署的大部分基站都属于NSA基站。通过相对低成本的快速升级，加快5G网络的覆盖。也许有人会问，既然NSA相对成本低，是不是就在体验上不如SA呢？其实从用户的层面上来说，大家完全不需要担心这个问题。二者目前在速度、延迟上都不会有太大差别。而且在未来很长一段时间内，NSA都会是5G的主流方案。

NSA明年没信号了？

　　纵观5G的整个行业、不同的国家，NSA是各个运营商无法完全跳跃的阶段。因为NSA是利用现有的4G网络技术设施加5G的站点，用相对较低的资源成本去实现5G部署的方式。从消费者测试的体验来看，足够支撑对于5G的期待。

　　至于NSA向SA演进还是需要一个很长的过程，因为5G的SA是需要对5G的核心网的设备网络做比较大的升级，投入和资金都是比较高的。不仅如此，从4G网络迁移到5G核心网是需要相当长的过程。从目前的消息来看，SA相关测试和网络验证要到明年中才能完成，但各家运营商的进度也许略有不同，所以SA想要全面铺开还是需要一定的时间。

　　此前《人民邮电报》发表文章表示：这种观点是对技术和国家产业政策的误读，NSA和SA都是真5G，NSA 5G手机明年可继续使用。其实无论是NSA模式还是SA模式都是3GPP规定的5G技术标准。由于后期运营商需要5G对各个行业赋能，所以运营商更看好SA组网模式，推动SA作为5G发展的最终目标。因此，并不存在真假5G的情况。

NSA单模手机能买么？

　　5G整体向SA发展需要等到大部分用户都用上5G、市场更加成熟之时。运营商也需要时间来回笼资金，然后进行路由器、交换机、服务器、网络切片、智能运维、边缘计算中心、开源与白盒化等基础设施的建设，想要全面铺开至少需要五六年的时间。虽然SA是未来更加成熟的组网方式，NSA方案会一直沿用下去。今年所有推出的NSA单模5G手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。

　　从整体大环境来看，NSA组网在未来相当长的一段时间内，都会是5G的主流方式。如今问世的5G手机，完全能够满足大家的需求。就算有一天SA成为了主流，但在那时相信你手中的手机也到了换机周期的尾声。如果你想要第一时间体验到5G网络带来的极速快感，那么目前市面上的5G手机都在可选范围之内，不用担心买到“假5G”手机啦。

原创文章，作者：kk数码网，如若转载，请注明出处：https://www.kkkz.net/11670.html

5G怎么区分真假 NSA/SA到底有什么区别

相关推荐

发表评论